苏治芬扮柯南 南向变难向？

民进党“立委”苏治芬的护照在越南遭扣，引发轩然大波。苏治芬说，其一行九人访越目的有二，一是拜会教会，二是调查台塑越钢厂污染案，但这两项对越方而言都是地雷区，苏治芬却白目地踩到红线，还自扮柯南要揭发污染真相，但其作为犹如侵门踏户，难怪越南政府要给她难堪。

荣市教会是越南异议人士阮文理神父的所在地，苏治芬参访团计划在此借住一宿。她强调，行前没调查背景，也不认同异议人士之说，“我早年也是执政当局的反政府人士吧？”她补充，“一个国家有异议人士有什么不好？不可能一言堂吧！”

苏治芬出身党外政治世家，苏家确实为台湾的民主化过程做出奉献，所以她很自豪的说出她早年也是“反政府人士”，这些话在台湾适用，却非放诸四海而皆准，毕竟政情有所差异，更何况还要过夜，河内当局自然怀疑苏治芬的意图，因为这踩到了越方的红线，必须有所动作予以制止。

苏治芬说，行前未对荣市教会的背景做过调查，可议的是，参访团其中一位成员正是东南亚专家，何以未适时提出专业意见，建议避开敏感的政治红线以确保此行安全，着实令人不解。现年七十岁的阮文理，是越南知名异议人士，过去二十年不是坐牢就是遭受软禁，原定今年8月服完八年刑期出狱，却在5月无预警提前获释，据悉是与美国总统奥巴马当月来访有关。阮文理出狱的时间是在奥巴马访越的前两天。

阮文理提前出狱与奥巴马访问越南都是今年5月的大事，这位号称东南亚事务专家应该不会不知道，越南因为政体与国情之故，不像台湾地区享有十足的宗教自由，他事先应该做足功课，提醒苏治芬不要误入雷区，显然这位专家失职了。

苏治芬此行还负有推动台越教育文化交流的任务，她买了很多越南童书，想促成在云林的越南新住民第二代和越南年轻人互相交流。这个立论点是良善的，也是正确的，但作法上却有商榷之处，光从访团成员的专业背景观之，没有一位是教育出身，苏治芬更是“立法院经济委员会”的“委员”，试问，越南政府不会怀疑这是挂羊头卖狗肉吗？

巧的是，苏治芬在越南打着教育交流招牌的同时，高雄市政府教育局“新南向教育访问团”也在越南访问，访团由局长范巽绿领军，成员包括教育局相关业务科室主管、校长与新住民越南家庭学生代表等；范巽绿表示，期望藉由官方交流参访，与越南建立产官学合作机制，在教育、文化与经贸人才上扎根，落实政府推动“新南向政策”。

高雄市教育局是名副其实的教育访问团，成员包括三位越南新住民第二代，分别就读小学、初中、高中，并获选为“新南向政策”亲善大使。访团还参访了“丁善理纪念中学”，该校是由有“越南王”之称的台资企业富美兴集团，为培育越南下一代，以创办人丁善理为名设立的纪念中学，为越南孩子提供初中至高中的优质教育。

高雄市教育局不论成员阵容、参访目的均显得大器，而且行前一定做好、做足功课，避开雷区，绝不会选到一所有问题的学校。相较之下，苏治芬的参访团不仅规模小，成员专业背景南辕北辙，还暗示以和越南异议人士交往自豪，这种鸡肠鸟肚的气度，简直白目到了极点。

最后，苏治芬一行参访台塑越钢厂的目的，是为了替台塑洗刷遭抹黑为污染源的冤屈，还是要为受污染的越南民众伸张正义，从她在记者会的谈话无法获得明确答案，如果是前者，她应该要求新南向办公室主任黄志芳举行跨部会会议研拟对策，甚至不排除打跨境官司，不能让台塑蒙受不白之冤，以此展现新当局力挺企业南向；若是后者，基于公营事业中钢持有台塑越钢厂四分之一股份，她更应该在“立法院经济委员会”善尽监督之责，不能让台商塑污染了其他国家或地区的土地。