
上周本报《海河之声》版刊登了市民对某些公交站点和公交专用道设置的意见和建议,市公交集团运调处负责运营工作的韩先生打来电话,对市民提出的问题予以解释。尖山宿舍站难改动针对大沽南路上公交尖山宿舍站前的公交......
上周本报《海河之声》版刊登了市民对某些公交站点和公交专用道设置的意见和建议,市公交集团运调处负责运营工作的韩先生打来电话,对市民提出的问题予以解释。
尖山宿舍站难改动
针对大沽南路上公交尖山宿舍站前的公交车道与右转车道重合,导致交通不畅的问题,有市民提出取消这一段公交专用道。对此,市公交集团运调处认为这个方案并不可行。“公交专用道设置与私家车方便就是悖论。本市居民出行,公交分担率比较低,不到20%,如果大家多乘公交,少开私家车,这个问题就好解决了。”同时韩先生表示,公交专用道是公交部门与交管部门仔细研究后确定的,而且就算取消这段公交专用道,私家车在高峰期常常也只能等在进站的公交车后面,并没有加快速度。不过反映此问题的程先生觉得,等也比私家车从左往右并道、公交车却反向并道,造成的事故隐患小。
如果不能取消公交专用道,那这大厦站能否合并呢?他表示:不可行。因为尖山宿舍站为土城地铁站的零换乘公交站,不能撤。虽然该站再往北挪到大沽南路与黄山道、泰山道交口之间,对地铁换乘公交而言,距离不算远,但大厦站不能动,所以不可行。大厦站不能动的原因是,有几条公交线路的“大厦站”在围堤道上,有乘客需要在此站换乘“大厦站”在大沽南路上的公交线路。如果该站与尖山宿舍站合并,换乘距离就远了。
韩先生表示,对公交工作提意见和建议的很多,但众口难调,不可能谁的都采纳,还要看可行性。
桂林路改站因有异议
公交改站点这么复杂,桂林路站为什么会挪呢?韩先生介绍,起初因为站点所在位置施工,临时调整了站点,施工结束后,本来要恢复原站点的,但是屡有附近居民投诉,称在此处设站点扰民。不得已,公交集团将站点选在了现址。结果长沙路站至桂林路站再至体育馆站的区间,站点远近不均。
针对桂林路站原站点在某银行附近,周围临街房多为商铺、居民并不多的问题,他说,除有市民提意见外,成都道比较窄,双向的公交站点距离近,也容易造成交通堵塞,挪站也有这方面考虑。
远洋城公交加站难
远洋城滨愉花园的业主反映出行不便,希望公交车在小区门口加一站。对此韩先生告诉记者,这片区域属于滨海公交集团管辖。
他介绍,市公交集团所属的公交线路,途经此地的,都属于城乡线,每站间隔要在1.2公里左右,不可能像市区线那样的站点密度。因此该片居民要想加站,需要向滨海公交集团反映。