对滨州市社科成果《黄河古镇——从安平镇到大安定村》的几点刍议

网上看到，天津古籍出版社于2021年10月出版了滨州学院（现山东航空学院）姚吉成先生的学术著作《黄河古镇——从安平镇到大安定村》，该著作先后获2021年度山东省社科普及优秀读物、滨州市第31届社会科学优秀成果一等奖。2022年6月，山东省民政厅确定了沿黄地名故事《守望地名——大安定村》的专题片拍摄，并在“学习强国”和新华网刊播。

该著作挖掘了滨州市滨城区杜店街道大安定村的历史，即从古代的安平镇，到现在的大安定村随黄河、大清河演变的变迁史，作为地方人文著作非常赞同。但对网上的几点简介，存在不同看法。因为看不到全文，就对几个疑点刍议如下。

书中介绍：“此地最早可上溯至齐国时期的安平邑。北魏宋齐时置安平县，旋废，唐武德四年置安平县，唐武德八年撤县设镇。新中国成立后，安平镇更名为大安定村。”我认为此处史实错误。

第一：安平邑或安平县在青州府临淄县附近，唐朝时滨州区域属于棣州渤海郡。

据《大清一统志》·卷一百三十五青州府【二】记载：安平故城。在临淄县东十里，本齐邑。《史记田敬仲世家》田常割齐，自安平以东至琅琊，自为封邑。又《田单传》田军走安平，襄王封田单号曰安平君。汉置东安平县，属淄川国。（应劭曰：博陵有安平。故此加东。）。后汉改属北海国，封菑川王子茂为侯邑。晋改属齐国。宋曰：安平县，仍属齐郡。北齐废，入临淄。唐武徳四年复置安平县，属青州。八年废。《括地志》：安平故城在临淄县东十九里。《齐乘》有石槽城，在临淄东十里，即古安平也。安平城内有石槽故名。

也就是说安平邑或安平县在临淄以东十里，到现在的大安定村直线距离不少于130里地，从春秋、汉、晋、南朝宋、北朝北齐、唐朝，就没挪过地方。

第二：安平镇来自宋朝新安定镇。

据《元丰九域志》·卷二河北路：东路西路，记载：上，滨州，军事。治渤海县。……县二。……望，渤海。三乡。宁海、东永和、通宾、旧安定、三汊台、新安定、李则、丁字河九镇。

通宾即现在的博兴县通滨村；旧安定即现在的滨州高新区青田街道，原旧镇镇；新安定即新安定镇，即后来的安平镇。

有人可能不信，好，上史料。据《宋会要辑稿》·方域一二：滨州。渤海县。

蒲台镇，大中祥符五年废县置。

招安镇，熙宁六年废县置，元丰二年复为县。

安平镇，政和三年以新安定镇改。

安定镇，三年以旧安定镇改。

永和镇，三年以东永和镇改。

丰国镇，三年以丁字河镇改。

合波镇，三年以三汊镇改。

滨海镇，三年以李则镇改。

也就是说，在北宋政和三年即公元1113年之前，有滨州两个叫安定的镇，即新安定镇和旧安定镇，公元1113年新安定镇改为安平镇，旧安定镇恢复安定镇原名。

书中介绍：“元代滨州城最初选址在安平镇，后因“距水太近”，北移五十里借渤海县旧城而建”。

据《元丰九域志》记载：渤海县，紧。西至州七十里。本汉蒲台县地，垂拱四年分置渤海县，属棣州，在州东一百一十里。天宝五年以土地咸卤，自县西移四十里，就李邱村置。

唐武则天垂拱四年即公元688年，在原蒲台县地设置渤海县，县治在今老滨城以东四十里，现在的利津县境内，因属于退海之地，唐玄宗天宝五年(公元746年)西迁四十里，在李邱村建新县治。据《滨州志》记载，李邱村在县治北垣外。即老滨城北关附近，也就是说在李邱村村南建的渤海城。《齐乘》卷三载：周显德三年，以县置滨州。

《旧五代史》卷二百五十郡县志记载：滨州。周显德三年六月，制以赡国军升为州，其地望为上，直属京，割棣州渤海、蒲台两县隶之。滨州的州治就是渤海县的县治，渤海县是滨州的附郭，没有建新的滨州城。

另一个关键点就是滨州城有个重要机构——榷盐务，滨州是产盐重地，朝廷专设管理机构在此。据《武定府志》载：“榷盐务。《五代志》五代之际，置榷盐务于海傍，后为赡国军，周因置滨州。今在州北门外，遗址尚存。”

“元平章于保保筑滨州城”来自乾隆二十四年的《武定府志》，据记载，还有阳信等城池均为于保保所筑。如：《武定府志》卷六城池公署志记载：阳信县，元平章于保保建。海丰县。县城元至元十七年，平章于保保修建。滨州，州城土筑，周围九里，元平章于保保建。

但据《大清一统志》记载：阳信县城，……，元至正间筑。海丰县城，……，元至正中筑。滨州城，元至正中筑。明嘉靖十一年甃砖，有护城堤十余里。本朝乾隆三十五年修。《明史》卷四十一志第十七记载：滨州。洪武初，以州治渤海县省入。东北滨海，产盐。均没有提到城池是于保保或王保保所建。

于保保之名只见于《武定府志》，查遍《元史》、《明史》等其他古籍均没有于保保。“平章”并不是小官，做过此职的正史均有记载。名字带“保保”又做过平章的，只有元末明初明太祖朱元璋誉为“天下奇男子”的王保保。

王保保，即扩廓帖木儿，小名王保保，生卒年不详，一说卒于1375年。一说是蒙古人，一说本是汉人，是元末将领察罕帖木儿的外甥，从小过继给舅舅，蒙古名字为扩廓帖木儿。

王保保随舅舅察罕帖木儿镇压元末红巾军起义有功，至正二十二年（1362年）六月察罕帖木儿被红巾军所杀，王保保继承舅舅官职，元廷也授予他“光禄大夫、中书平章政事，兼知河南山东等处行枢密院事、同知詹事院事，一应军马，并听节制”，至正二十八年（1368年），明朝攻占大都，他自山西退至甘肃。也就是说，从1362年起，最晚到1368年的6年期间，王保保是河南、山东一带的元朝统治者，前期是镇压红巾军起义，后期是镇压朱元璋的明军。在此期间，命令各州县修筑、加固城池抵抗红巾军完全有可能，但他不可能亲自跑到滨州、阳信来修筑城墙。

《武定府志》是清朝乾隆年间所修，地方志虽为官修，但严谨程度大逊于正史，特别是从金朝到元明，山东区域连年战乱，白骨遍野，十室九空，官府典籍荡然无存，人民也以明初移民为多，明朝以前的事迹很难详尽保留下来，明朝以前形成断代。就像《滨州志》、《蒲台县志》等地方志就很少涉猎元朝及元朝以前的事。《武定府志》中的于保保的“于”字，大概率是“王”字，两字笔画相近，应是抄书或刻版者所误，此类情况在古籍中非常多见。

地方史志研究应旁征博引，多方求证，不能只局限于地方志，孤证不立啊，地方志普遍存在史料不严谨和牵强附会问题，宣传家乡文化更不能故意拔高，以免贻笑大方。

以上史料均能在网上查阅，求证并不难，欢迎大家讨论。